Del 3 / 3: Sveriges VM-trupp i data

Sista delen av den svenska landslagstruppen beskriven i data och siffror från säsongen 2022/23 är här. Vi har kommit längst bak i planen där backar och målvakter håller till. Nu kör vi!

Anna Sandberg - BK Häcken

När Anna Sandberg som 16-åring gjorde debut i Damallsvenskan spelade hon för KIF Örebro. Efter ett år med laget som sällan utmanade toppen så syntes ändå Sandbergs kvaliteter som en riktig allround-ytterback på sin vänsterkant. I dagens moderna fotboll så är det ganska ovanligt att se en ytterback, vars siffror säger att spelaren behärskar både det offensiva och defensiva spelet lika bra. Ofta är man riktigt bra på antingen det ena eller andra.

I Örebro visade Sandberg upp sina defensiva kvaliteter och fick sällan chansen att sprinta fram längs kanterna men den offensiva kvaliteten som man såg glimtar av uppmärksammade BK Häcken som gjorde slag i saken och köpte den unga ytterbackstalangen. I den nuvarande tabellettan Häcken bidrar hon med både fint och följsamt försvarsspel men också med sina playmakande egenskaper framåt och med sina inlägg. Ge henne nåt eller några år till så kommer hon förmodligen att bidra med både mål och assist.

Jonna Andersson - Hammarby IF

Jonna Anderssons utgångsläge rent positionsmässigt är lite högre i Hammarby än Sandbergs i Häcken. Hammarby spelar nämligen med en trebackslinje där Andersson huserar på vänsterkanten som wingback.

Andersson är viktig i fasta situationer där hennes vänsterfot ofta används vid hörnor och frisparkar och en annan sak som skiljer henne från Sandberg är att hon är starkare i luften. Återigen, jämför man två vänsterbackar så här med hjälp av data handlar det ibland inte om att den ena eller andra är bättre - mycket beror på hur laget de spelar med väljer att använda spelaren ifråga. Både Häcken och Hammarby spelar framåt och mer offensivt än de flesta i den svenska högstaligan. I VM kommer dock det defensiva arbetet spela en lika stor roll för våra ytterbackar.

Stina Lennartsson - Linköping FC

Ytterligare en av Damallsvenskans wingbacks, Stina Lennartsson. Här finns det skillnader jämfört med Andersson och Sandberg och dessa kommer sig av att Linköping spelar på ett sätt som gör att Lennartsson både agerar playmaker men också kommer till avslut själv. ‘Non-Pen xG’ ger oss nämligen den indikationen. Lennartssons största kvaliteter återfinns i hennes fina inläggsfot men också att hon behärskar både progressivt spel genom carries och passningar.

Att hennes staplar på den defensiva delen inte är liknande som hos Sandberg och Andersson kan ge oss två indikationer:

Den första är att hon eventuellt inte behöver försvara så mycket i Linköping från sin position. Den andra är att hon kan vara (inte att hon är) reaktiv i sitt försvarsspel. Att ha en hög stapel på tacklingar kan nämligen indikera att en försvarare agerar mer reaktivt än proaktivt. Är man duktig på att tackla och känner sig säker i det så kan det också vara ett medvetet val att spela så.

Amanda Ilestedt - Arsenal FC

Amanda Ilestedt kommer att spela för Arsenal i engelska Women’s Super League från och med nästa säsong men som de flesta känner till så har hon spelat för franska storklubben Paris Saint-Germain de senaste två säsongerna. Datan som visas i Ilestedts spelarkort enligt ovan är baserad på den senaste säsongen i den franska ligan, D1Arkema.

Ilestedts styrkor ligger i passningsspelet och när det gäller att sätta fart på spelet framåt i uppbyggnadsfasen. Alla Sveriges mittbackar besitter dessa egenskaper men det som skiljer Ilestedts data från Magdalena Erikssons och Linda Sembrants det senaste året är hennes stapel ‘Chance creation’. PSG har utnyttjat Ilestedts styrkor i det progressiva spelet. Viktigt att komma ihåg är att alla dessa tre spelar i toppklubbar i respektive ligor och de har mycket boll naturligt.

Linda Sembrant - Juventus FC

Linda Sembrants absoluta styrkor ligger i passningsspelet och hon är inte lika offensiv i carries. Sembrant är säker med bollen vid fötterna och liksom Ilestedt så varken räds hon eller är osäker i tacklingsspelet.

Sembrants erfarenhet syns inte i data men det finns anledning att nämna den för tillsammans med Eriksson och Ilestedt (och Björn) så syns det att Sveriges mittbackar kompletterar varandra bra.

Magdalena Eriksson - FC Bayern München

Har man följt Magdalena Eriksson resa i Chelsea så ser man direkt på hennes staplar att den engelska ligamästaren har använt sina mittbackar annorlunda den här säsongen än innan. Varför då?

Jo, för att tidigare säsonger har Erikssons staplar på ‘Prog. Carry Dist’ , ‘Shot Assists’ och ‘Chance Creation’ var mycket högre. Svenskans roll i Chelsea backlinje har haft fokus på det offensiva spelet och inte det defensiva.

Att hon har bevisat sina defensiva styrkor den här säsongen är däremot något säsongens data visar och att hennes tacklingsstapel inte är lika hög som Ilestedts och Sembrants kan just indikera på att Eriksson behärskar positionsspelet annorlunda och lite bättre. Eriksson är också en “beast” i luftdueller. Vad någon än säger, så har Eriksson varit en av fem spelare i Chelsea som har spelat mest under säsongen sett till antal spelminuter. I korten här visas bara minuter ifrån ligan men Chelsea har spelat Continental Cup, FA Cupen och Champions League utöver det.

Jennifer Falk - BK Häcken
Tove Enlund- KIF Örebro
Zećira Mušović - Chelsea FC

Målvakterna. Nu kommer vi till det svåra. Att jämföra Jennifer Falk och Tove Enblom är kanske enklast för att de spelar i samma liga. Det man måste ha i åtanke är att en spelar i laget som leder Damallsvenskan och en annan spelar i ett lag som just nu kämpar i bottenskiktet.

Falks och Zećira Mušovićs data säger att båda är rätt säkra med fötterna och deltar förmodligen mycket mer i uppbyggnadsspelet än vad Enblom gör. Mušović snittar lite högre i ‘avg gain pass’ och det betyder passningar framåt. Helt klart är att Falk och Mušović är mest lika i spelprofil, med skillnader som antingen kan bero på lag och liga, eller helt enkelt på egenskaper. Skulle man djupdyka i detta skulle man komplettera spindlarna med videoklipp på respektive målvakt för att också se skillnaderna på Chelsea v Örebro v Häcken och lagens sätt att spela. Det är ingen rocket science att inse att Enblom behöver agera och ingripa fler gånger i en match än de andra två men när hon gör det så ser hennes siffror ändå lite lägre ut än Falks och Mušovićs.

Previous
Previous

Team of the Week - Allsvenskan (round 16)

Next
Next

Del 2 / 3: Sveriges VM-trupp i data